Formiddagsavisen har sikret sig positionen som det mest tabende medie i Pressenævnet, efter at det flere gange blev véd med at bruge en af sine egne artikler som dokumentation for en påstand. Det på trods […]
Lider et medie et nederlag i Pressenævnet, skal det efterfølgende gøre tydeligt opmærksom på det. Men det er dog langt fra altid, at det faktisk sker – for selv store og statsstøttede medier synes på […]
Selv om Pressenævnet har til opgave at føre tilsyn med og sanktionere de danske medier, synes deres afgørelser i bedste fald at have en særdeles begrænset betydning for, om de ansvarlige journalister kan fortsætte indenfor […]
Konsekvensen er blandt andet at selv medier der har tabt en sag om en artikel i Pressenævnet igen og igen bliver véd med at bruge den som påstået dokumentation, når der igen skrives om emnet.
En gennemgang af alle afgørelser fra Pressenævnet igennem de 5 seneste år fastslår, at journalister over en bred kam igen og igen laver samme fejl, som ellers på det nærmeste burde være børnelærdom.
Selv om en stor del af lønningerne på Danmarks største medier betales af skatteyderne, er det langt fra nogen garanti for, at journalisterne ikke laver alvorlige fejl – vel og mærke igen og igen.
Lederen af det skatteyderfinansierede Danmarks Center For Undersøgende Journalistik, Bruno Ingemann, indkasserede et nederlag af de helt store i Pressenævnet, da det slog fast at han ikke havde overholdt en aftale om at hemmeligholde en […]
Konsekvenser.
De basale hovedkrav der stilles efter de presseetiske regler til medier tilmeldt Pressenævnet kan siges at være, at der skal viderebringes korrekte oplysninger – og at de implicerede gives mulighed for at komme med deres […]
De ledende medarbejdere med millionindtjening rundt om i landets ministerier, har ikke den store lyst til at kommentere på udmeldingerne fra deres faglige organisation om lave lønninger indenfor det offentlige.
Copyright © | Journalista.dk