Hvordan det kunne være at en skandaleramt journalist kunne få adgang til oplysninger om en forestående straffesag før den tiltale, er ikke noget som en forsøgt anonymiseret politibetjent synes at have den store lyst til at udtale sig om.
I modsætning til hvad der fx kendes fra USA, hører det i dén grad til sjældenhederne, at anklagemyndigheden og politiet her i landet lader en historie sive til medierne.
Men en række forhold tyder på, at dette kan være sket i forbindelse med den forestående straffesag mod Markus Hvass – kendt fra TV2-dokumentaren Naboen fra Helvede.
For ikke kun havde den skandaleramte journalist fra Sjællandske Nyheder, Pia Larsen, i sin artikel fra den 4. august i år oplysninger om tiltalerne, før han selv var blevet dem forkyndt.
Artiklen indeholdt også oplysninger om Markus Hvass, som reelt ikke var tilgængelig på anden måde.
Andre artikler om journalist Pia Larsen – og Pressenævnet
Avis melder sig selv til Pressenævnet: Journalist begår igen-igen-igen samme fejl overfor den samme
Tiltalt i straffesag fik oplyst tiltale fra journalist der forfølger ham – og ikke politiet
Påstået objektiv journalist provokerer nabo – som fast vinder over hende i Pressenævnet
Journalister bag nederlag i Pressenævnet: Spørg en anden end mig
Ligeglad med kravene: Store medier forsøger at skjule nederlag i Pressenævnet
TV2-vært om tabt sag i Pressenævnet: Peace and love
Journalist kritiseret af Pressenævnet til modangreb: Du behøver ikke at ringe til mig
Dyb tavshed: Langt størstedelen af kritiserede journalister nægter at tale om deres fejl
Chefredaktør om nederlag i Pressenævnet: Journalistik er ikke matematik
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
De presseetiske regler: Her er de vigtigste krav der skal overholdes – og hvad Pressenævnet kan gøre
Vær den første til at kommentere