Selv om det er en væsentlig opgave for specielt politiet at overholde reglerne om persondatasikkerhed, har dette ikke været tilfældet for Midt- og Vestsjællands Politi. I sagen om Markus Hvass kendt fra TV2s dokumentarudsendelse Naboen fra Helvede, har Midt- og Vestsjællands Politi skriftligt måtte erkende, at der er sket brud på hans rettigheder. Et lovbrud fra politiet, der blandt andet har frataget ham mulighed for at kræve nedlæggelse af navneforbud.
Opdateret klokken 20.25 den 14. august 2025 med udtalelse fra Midt- og Vestsjællands Politi.
Undskyld.
Sådan lyder den korte udgave af det brev, som Markus Hvass modtog i går fra Midt- og Vestsjællands Politi. Et brev skrevet af Thomas Grønkjær-Funch der fastslår, at Markus Hvass har fået krænket sin persondatasikkerhed af Midt- og Vestsjællands Politi.
Det i sagen der trak nationale overskrifter tidligere på måneden, efter at Markus Hvass, kendt fra TV2-dokumentaren Naboen fra Helvede, blev tiltalt for en række forhold – herunder selve konflikten med sin nabo Simon Larsen, der driver en minigolfbane.
I sit brev dateret den 8. august i år til Markus Hvass, skriver Thomas Grønkjær-Funch blandt andet :
– Den 24. juli 2025 sendte Midt- og Vestsjællands Politi dig et brev om, at politikredsens anklagemyndighed havde rejst tiltale mod dig ved Retten i Holbæk. Anklageskriftet mod dig var i den forbindelse vedhæftet. Den 1. og 5. august 2025 traf politikredsen afgørelsen om også at give aktindsigt i samme anklageskrift til henholdsvis Sjællandske Nyheder og TV2 Øst.
Men der i lå en væsentlig del af fejlen, for ifølge Thomas Grønkjær-Funch overholdt Midt- og Vestsjællands Politi ikke de gældende tidsfrister :
– Det følger imidlertid af §6 i bekendtgørelse nr. 547/2004 om retslister og massemediernes aktindsigt i og opbevaring af kopier af anklageskrifter og retsmødebegæringer mv., at politiet tidligst kan træffe afgørelse om aktindsigt i afklageskrifter 14 dage efter at anklageskriftet er sendt til tiltalte med almindelig post. Det fremgår dog også, at udleveringen af anklageskrift kan ske efter en uge, hvis det er blevet forkyndt eller sendt med digital post til tiltalte. At politikredsen alligevel traf afgørelse i aktindsigtssagerne inden der var gået 14 dage skyldtes, at politiet ved en fejl havde noteret på den ene sag, at anklageskriftet var blevet forkyndt for dig, selvom det alene var blevet fremsendt med brevpost.
Ifølge Thomas Grønkjær-Funch er der dog ikke tale om et lovbrud, som man fra politiets side har tænkt sig at gøre yderligere ved :
– Midt- og Vestsjællands Politi har den 7. august 2025 anmeldt sagen til Datatilsynet som et brud på persondatasikkerheden. Politikredsen har herudover ikke iværksat yderligere foranstaltninger, idet der efter vores opfattelse er tale om en enkeltstående hændelse, der er sket på baggrund af en menneskelig fejl. Vi har derfor heller ikke bedt medierne om at slette de modtagne anklageskrifter.
En lovovertrædelse begået af Midt- og Vestsjællands Politi, der dog ikke kun kan siges at være af rent teknisk betydning uden konsekvenser for Markus Hvass. For eksempelvis var det en journalist som gjorde ham opmærksom på tiltalerne, hvilket reelt umuliggjorde at han kunne kræve nedlæggelse af et navneforbud.
En journalist der i øvrigt også kan forvente at få endnu en rids i medieetiklakken, da hun tidligere på måneden i sin dækning af tiltalerne mod Markus Hvass ifølge sin arbejdsgiver Sjællandske Nyheder, ikke har overholdt de presseetiske regler.
Det er langt fra første gang, at journalisten Pia Larsen kan forventes at få en udtalelse i mod sig i Pressenævnet for sin dækning af Markus Hvass, da hun allerede to gange tidligere i denne forbindelse har modtaget kritik.
På Journalista.dk, har vi været i kontakt med Thomas Grønkjær-Funch fra Midt- og Vestsjællands Politi. Det for blandt andet at få oplyst, hvordan det overhovedet er muligt for Midt- og Vestsjællands Politi at lave fejl af denne type. Det når det er politiets opgave at sikre, at lige præcis denne type lovovertrædelser ikke finder sted.
Telefonisk henviser Thomas Grønkjær-Funch til, at presseafdelingen hos Midt- og Vestsjællands Politi vil vende tilbage med en udtalelse.
Det er sket efter at den oprindelige artikel blev udgivet – og i udtalelsen refererer kommunikationsmedarbejder Frederikke Borg Højfeldt på mange måder til det brev, som Midt- og Vestsjællands Politi har sendt til Markus Hvass :
– I forbindelse med en sag om forkyndelse af et anklageskrift, blev Anklagemyndigheden ved Midt- og Vestsjællands Politi 6. august bevidste om, at de ved en fejl havde givet aktindsigt til to medier, Sjællandske Nyheder og TV 2 ØST, inden, at de 14 dage, som loven foreskriver, der skal gå, var udløbet. Da Anklagemyndigheden dagen efter blev opmærksomme på fejlen, tog de alle de foranstaltninger, der skal tages, når der er tale om en sådan sag. Vi beklager meget, at denne fejl kunne opstå, og det er naturligvis også en løftet pegefinger til os selv. Dernæst er det vigtigt at pointere, at der altså ikke er tale om en lækage fra en ansat i hverken politiet eller i Anklagemyndigheden, men om en sagsbehandlingsfejl, som relevante myndigheder, implicerede personer og medier er blevet orienteret om.

Andre artikler om Naboen fra Helvede
Tiltalt i straffesag fik oplyst tiltale fra journalist der forfølger ham – og ikke politiet
Avis melder sig selv til Pressenævnet: Journalist begår igen-igen-igen samme fejl overfor den samme
Påstået objektiv journalist provokerer nabo – som fast vinder over hende i Pressenævnet
Naboen fra Helvede: Andre naboer kom også med indsigelser – og anså tegninger for misvisende
Alvolig advarsel fra revisor: Landskendt minigolfbane kæmper med massiv gæld
Embedsmand håner borger hvis sager hans afdeling behandler: Smukke – dine malerier er grimme
Landskendt minigolfbane opført uden tilladelser – som dens ledelse anser for nødvendige
Medie nægter at dække kommunes rolle i minigolfsag: Kommunen er storannoncør hos mediet

Vær den første til at kommentere