Det er politiets opgave at sørge for, at tiltalte i straffesager bliver oplyst om forholdene, de skal for retten for. Men sådan har det ikke været i en landskendt sag, hvor hovedpersonen blev gjort opmærksom på tiltaler af en journalist. Vel og mærke samme journalist, som den tiltalte flere gange har vundet sager over i Pressenævnet – og hvor hendes arbejdsgiver netop har erkendt endnu en overtrædelse af reglerne. Lige som journalisten også på sociale medier, har forsøgt at provokere ham.
Hvis du bliver tiltalt i en straffesag forventer du uden tvivl, at det er politiet der gør dig opmærksom på, at du står foran at skulle møde i retten. Det ud fra en betragtning om, at det næsten per definition er sådan, forløbet er forud for en straffesag – for at sikre en objektiv forberedelse af sagen.
Men sådan har det langt fra været i sagen, som tidligere på måneden trak store overskrifter over alt i de danske medier. Nemlig tiltalerne rejst mod Markus Hvass, der er kendt fra TV2-dokumentaren Naboen fra Helvede.
I stedet var det journalisten Pia Larsen fra Sjællandske Nyheder, der den 4. august kunne offentliggøre, at han står foran at skulle en tur i retten. Det før, at politiet havde fortalt ham, hvad tiltalerne lød på.
En journalist som Markus Hvass i dén grad kan siges at have haft udeståender med, efter at hun ikke kun har forsøgt at provokere ham via henvendelser på sociale medier. Men også efter at han to gange har vundet sager i Pressenævnet omkring hendes overtrædelser af de presseetiske regler, ligesom Sjællandske Nyheder netop har måttet erkende, at artiklen som Pia Larsen offentliggjorde om Markus Hvass’ tiltaler, hvilket efterfølgende blev startskuddet til den landsdækkende dækning af hans kommende straffesag, var en ny overtrædelse af de presseetiske regler.
Det i forbindelse med artiklen ”Chikane, trusler, røg og støj sender nu den landskendte nabo i retten”.
Det store spørgsmål er dog, hvordan journalisten med de mange presseetiske ridser i lakken, overhovedet kunne få adgang til oplysningerne om Markus Hvass’ tiltaler, når han ikke engang selv var blevet dem forkyndt.
Andre artikler om journalist Pia Larsen – og Pressenævnet
Avis melder sig selv til Pressenævnet: Journalist begår igen-igen-igen samme fejl overfor den samme
Påstået objektiv journalist provokerer nabo – som fast vinder over hende i Pressenævnet
Journalister bag nederlag i Pressenævnet: Spørg en anden end mig
Ligeglad med kravene: Store medier forsøger at skjule nederlag i Pressenævnet
TV2-vært om tabt sag i Pressenævnet: Peace and love
Journalist kritiseret af Pressenævnet til modangreb: Du behøver ikke at ringe til mig
Dyb tavshed: Langt størstedelen af kritiserede journalister nægter at tale om deres fejl
Chefredaktør om nederlag i Pressenævnet: Journalistik er ikke matematik
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
De presseetiske regler: Her er de vigtigste krav der skal overholdes – og hvad Pressenævnet kan gøre
Vær den første til at kommentere