Hvorfor at en Ekstra Blads-journalist på en uønsket måde omtalte en Robinson-deltagers religiøse tro, er ikke noget hun ønsker, offentligheden skal have adgang til oplysninger om.

Der er mange måder at forholde sig på til et nederlag i Pressenævnet. Carsten Norton der i dag er fast tilknyttet statsmediet TV2, må siges at have fundet sin egen måske noget alternative.

Når en journalist står bag en artikel som modtager kritik fra Pressenævnet, nedtones indholdet af afgørelsen jævnligt. Det har eksempelvis været tilfældet med en artikel, som omhandlede påståede problemer med hjemmeplejen i Aarhus.

En række af de journalister der de seneste år har stået bag tabte sager i Pressenævnet, synes langt fra at have den store lyst til at tale om nederlaget. Det drejer sig blandt andet om […]

Pludselig kunne en person uden forbindelse til et presset arbejdsmiljø på apoteker, se sig selv afbilledet i en kritisk artikel om netop dét spørgsmål.

Selv om eksempelvis Ekstra Bladet og TV2 gerne står forrest i rækken af medier med spørgsmål om konsekvenser for implicerede ved møgsager, gælder der tilsyneladende helt andre normer, når det handler om dem selv.

For at undgå at løbe ind i problemer med at overholde de presseetiske regler, er det afgørende at kende til deres reelle indhold. Det måtte netmediet POV.international sande, efter det tabte en sag i Pressenævnet.