Hvorfor at en Ekstra Blads-journalist på en uønsket måde omtalte en Robinson-deltagers religiøse tro, er ikke noget hun ønsker, offentligheden skal have adgang til oplysninger om.
Der er mange måder at forholde sig på til et nederlag i Pressenævnet. Carsten Norton der i dag er fast tilknyttet statsmediet TV2, må siges at have fundet sin egen måske noget alternative.
Når en journalist står bag en artikel som modtager kritik fra Pressenævnet, nedtones indholdet af afgørelsen jævnligt. Det har eksempelvis været tilfældet med en artikel, som omhandlede påståede problemer med hjemmeplejen i Aarhus.
Når man spørger en række journalister om årsagen til nederlag i Pressenævnet og konsekvenserne, gør de lige præcis dét, som faggruppen kritisere andre for. Nemlig ved at sende problemerne videre til andre, som skal svare […]
Det hører i dén grad til undtagelsen, at journalister beklager fejl, selv efter at der er udtalt kritik af Pressenævnet. Men det er tilfældet for Berlingskes gravergruppe, da den i en artikel satte fokus på […]
Lige så hurtige journalister er til at udbede sig svar i situationer hvor andre har begået fejl og kræver at de skal medføre konsekvenser, lige så svære er de at få i tale, når det […]
Selv normalt troværdige kilder kan vise sig at tage fejl, hvilket kan medføre problemer i Pressenævnet. Det måtte BT-journalisten Andreas Karker sande, da han dækkede et 1. maj-arrangement i Fælledparken.
En række af de journalister der de seneste år har stået bag tabte sager i Pressenævnet, synes langt fra at have den store lyst til at tale om nederlaget. Det drejer sig blandt andet om […]
Pludselig kunne en person uden forbindelse til et presset arbejdsmiljø på apoteker, se sig selv afbilledet i en kritisk artikel om netop dét spørgsmål.
Selv om eksempelvis Ekstra Bladet og TV2 gerne står forrest i rækken af medier med spørgsmål om konsekvenser for implicerede ved møgsager, gælder der tilsyneladende helt andre normer, når det handler om dem selv.
Copyright © | Journalista.dk