På trods af Varde Kommunes 2. viceborgmester Steen Holm Iversen ifølge eget udsagn havde fuld opbakning fra hele sin byrådsgruppe i forhold til erhvervelsen af ulovlige vederlag, synes opbakningen ikke at være så udtalt, som den konservative lokalpolitiker ellers har påstået.
– Jeg har opbakning fra hele min byrådsgruppe.
Sådan kunne den korte udgave lyde af den email inklusiv en skriftlig aftale indgået mellem Venstre, Socialdemokratiet og De Konservative, som Varde Kommunes 2. viceborgmester i foråret sendte til borgmester Mads Sørensen og 1. viceborgmester Søren Laulund. Venstreborgmesteren og den socialdemokratiske viceborgmester blev af Steen Holm Iversen gjort opmærksom på, at den konservative 2. viceborgmester ønskede en aftale om ulovlig udbetaling af vederlag skulle indgås skriftligt.
En email og aftale, som Journalista.dk i dag kunne offentliggøre i samarbejde med Tommy Søndergaard.
Det i forbindelse med den såkaldte Vederlagssag, der bygger på at byrådsmedlemmerne i den vestjyske kommune i en årrække har aflønnet sig selv og hinanden i strid med reglerne. Det ved at få udbetalt løn i form af vederlag for at ferieafløse hinanden, uanset at andre i forvejen blev betalt for at gøre præcis det samme.
Det endda uanset, om ferieafløseren faktisk arbejdede som dét eller selv var på ferie – eller om byrådskollegaen der skulle afløses, reelt holdt ferie. Ligesom det heller ikke spillede den store rolle, at Varde Kommune forud for store udbetalinger var bekendt med og havde erkendt ulovlighederne.
Men på trods af Steen Holm Iversens oplysninger om at han havde opbakning fra hele sin byrådsgruppe, synes dette dog langt fra at være tilfældet.
Således skriver det konservative byrådsmedlem i Varde Kommune Kitty Gamkinn i en email til Journalista.dk, at hun ikke har givet Steen Holm Iversen opbakning til at sikre sig de ulovlige vederlag :
– Der er ikke er afsøgt opbakning hos mig og jeg blev først orienteret, da aftalen kommer i medierne, efter sommerferien.
Omvendt forholder det sig i forhold til Erhardt Jull, der i flere emails til Journalista.dk oplyser, at han ikke ønsker at svare på, om han er enig med Steen Holm Iversen omkring opbakningen til viceborgmesterens ulovlige aflønning.
Det skyldes ifølge hans emails, at han anser det for en trussel at blive spurgt ind til Steen Holm Iversens fremgangsmåde.
En fremgangsmåde der også bruges af Heidi Bundgaard, som mener at der er tale om bøllemetoder, når der bliver spurgt ind til partifællens ulovlige indtjening på samlet i omegnen af 200.000 kroner.
Et næsten enslydende svar er der kommet fra Henrik Vej Kastrupsen, der samtidig oplyser, at han ikke har nogle kommentarer til sin partifælles meget specielle aflønning.
Fra Anja Karlsson har der omvendt været tavshed, hvilket også gælder for sagens hovedperson Steen Holm Iversen.
Andre artikler om Vederlagssagen fra Varde Kommune
Viceborgmester fuskede med vederlag – med fuld opbakning fra hele sin byrådsgruppe
Byrådsmedlem på campingferie mens han påstod at arbejde som ferieafløser – og blev aflønnet ulovligt
Viceborgmester fuskede med skatteyderbetalte vederlag: Vil betale sin andel tilbage – måske
Ulovlig løn til viceborgmester har stået på i årevis: Har scoret over 200.000 kroner
17 byrådsmedlemmer har givet sig selv og hinanden ulovlige vederlag for 1 million kroner – mindst
Dyb tavshed: Byrådsmedlemmer nægter at tale om ulovlig aflønning i millionklassen de gav sig selv
Viceborgmester scorede igen og igen ulovlig løn fra kommune – som ikke kræver den tilbage
Betalte ulovligt viceborgmester for ferieafløsning: Men borgmester holdt ikke ferie
Dyb tavshed: Byråd nægter at fortælle om viceborgmester skal betale ulovlig løn tilbage
Vær den første til at kommentere