Varde Kommunes kommunaldirektør Henning Haahr Pedersen har tilsyneladende ikke haft travlt med reelt at vurdere, om hans erklærede undersøgelse af ulovligheder i kommunen faktisk indeholdt alle relevante forhold – eller overholdt det såkaldte officialprincip anvendt indenfor den offentlige forvaltning.
Hvis den ene side af byrådssalen bliver fanget i ulovligheder, er det næsten lige så sikkert som ammen i kirken, at den modsatte side vil gå til et meget offentligt modangreb. Lige som de politiske modstandere vil kræve, at der hurtigst muligt bliver draget konsekvenser af ulovlighederne.
Men sådan har det langt fra været i Varde Kommune i forbindelse med, at vi på Journalista.dk i samarbejde med Tommy Søndergaard har kunnet afsløre et omfattende misbrug af vederlag blandt byrådsmedlemmerne i den vestjyske kommune. Vel og mærke et misbrug som omfattede begge sider af byrådssalen, hvilket kan være forklaringen på, hvorfor meget få byrådspolitikere har følt det nødvendigt at kritisere ulovlighederne.
I den årrække hvor misbruget har stået på, har det minimum kostet skatteyderne 1 million kroner. Vel og mærke ulovligheder som tilsyneladende ikke får konsekvenser for de involverede, da kommunen ikke ønsker at inddrive de retsstridige vederlag udbetalt til de politiske chefer.
Et misbrug centreret omkring brugen af ferieafløsning, hvor byrådsmedlemmer blev betalt for at afløse hinanden under ferier. Det uanset at der slet ikke var mulighed for denne form for aflønning, ligesom udbetalingerne også skete uanset om ferieafløseren selv på ferie – eller om den der skulle ferieafløses for, overhovedet holdt ferie.
Fra kommunalpolitikernes side har man henvist til en erklæret redegørelse, som dette efterår blev udarbejdet af kommunaldirektør Henning Haahr Pedersen. Her i når kommunaldirektøren, der sidste år tjente over 2 millioner kroner, frem til, at ingen af modtagerne af de ulovlige vederlag har været i ond tro.
En bemærkelsesværdig konklusion som kommunaldirektøren når frem til på trods af, at han blot gennemgik en lille del af ulovlighederne. Lige som det også må anses for iøjnefaldende, at en af sagens hovedpersoner, den socialdemokratiske viceborgmester Søren Laulund, i en intern email oplyste at være klar til at betale sin andel af ulovlighederne tilbage – vel og mærke uden at Henning Haahr Pedersen af den grund vurderede, at Søren Laulund havde været i ond tro, da han modtog sine ulovlige vederlag.
På samme måde som det også må anses for særdeles markant, at ferieafløseren Finn Ladegaard der selv var på ferie, ligeledes blev vurderet som værende i god tro af kommunaldirektøren.
Nu kan vi på Journalista.dk dokumnentere, at Henning Haahr Pedersen ”frikendte” Finn Ladegaard uden at have været i kontakt med ham om campingferien afholdt, mens han blev betalt for at agere ferieafløser for udvalgsformanden Lars Teglgaard.
Forhold der fremgår af aktindsigtsbegæringer, som Journalista.dk har indsendt til den vestjyske kommune. Lige som vi også uden held har forsøgt at få oplyst fra Henning Haahr Pedersen selv, hvordan han kunne vurdere at Finn Ladegaard var i god tro.
Fra Henning Haahr Pedersnes side henvises alene til hans tidligere udsendte erklærede redegørelse, der vurderer at Finn Ladegaard skulle have været i god tro omkring modtagelsen af de ulovlige vederlag – det uanset at den erklærede redegørelse slet ikke behandler spørgsmål om Finn Ladegaards campingferie.
Overfor Journalista.dk har Henning Haahr Pedersen heller ikke ønsket at oplyse med hvilken lovhjemmel, at det i juridisk forstand brede begreb ”god tro” skulle fritage byrådsmedlemmer for at tilbagebetale ulovligt modtagne vederlag.
Lige som han heller ikke har ønsket at oplyse, hvorvidt han faktisk har overholdt det såkaldte officialprincip. Princippet indenfor den offentlige forvaltning der i korte træk bygger på, at man ikke kan træffe afgørelser, uden at alle væsentlige forhold er blevet undersøgt.
Andre artikler om Vederlagssagen fra Varde Kommune
Byrådsmedlem på campingferie mens han påstod at arbejde som ferieafløser – og blev aflønnet ulovligt
17 byrådsmedlemmer har givet sig selv og hinanden ulovlige vederlag for 1 million kroner – mindst
Viceborgmester fuskede med skatteyderbetalte vederlag: Vil betale sin andel tilbage – måske
Viceborgmester fuskede med vederlag – med fuld opbakning fra hele sin byrådsgruppe
Ulovlig løn til viceborgmester har stået på i årevis: Har scoret over 200.000 kroner
Dyb tavshed: Byrådsmedlemmer nægter at tale om ulovlig aflønning i millionklassen de gav sig selv
Viceborgmester scorede igen og igen ulovlig løn fra kommune – som ikke kræver den tilbage
Betalte ulovligt viceborgmester for ferieafløsning: Men borgmester holdt ikke ferie
Dyb tavshed: Byråd nægter at fortælle om viceborgmester skal betale ulovlig løn tilbage
Vær den første til at kommentere