Mere end et år efter en politianmeldelse blev indgivet mod Søren Gade, synes der ikke at være sket alverden i sagsbehandlingen hos Københavns Politi. Men nu kræver Rigspolitiet, at det sker hurtigst muligt.
– Det er fuldstændigt utidigt af Folketingets formand, der jo selv ikke er upartisk, men er medlem af Venstre. Han kan altså sidde og snuse i vores allesammens mail. Det drejer sig jo både om fortrolige henvendelser fra borgere, men også hvad der bliver sendt internt og mellem partierne.
Sådan lød det i slutningen af marts sidste år fra Mette Thiesen, retsordfører for Dansk Folkeparti, da hun udtalte sig til Ekstra Bladet. Det i forlængelse af at det kom frem, at Folketingets formand Søren Gade Jensen havde krævet, at der skulle ske først åbning og efterfølgende sletning af en email, som var blevet sendt til Folketingsmedlemmer. Det uanset reglerne om brevhemmelighed og det faktum, at mailen var sendt til medlemmerne direkte – og således ikke eksempelvis til Folketingens hovedmail uden anden modtageradresse.
Efterfølgende kom det frem, at Søren Gade tilsyneladende sammen med sit sekretariat var af den opfattelse, at emailen sendt til en række Folketingsmedlemmer indeholdt navnet på en person, som der ikke kun var nedlagt et navneforbud mod i forbindelse med en drabssag. Men at der ligefrem skulle være nedlagt, hvad der blev omtalt som et skærpet navneforbud.
Det på trods af, at der ikke gjaldt et navneforbud i sagen. Ligesom begrebet om et skærpet navneforbud, slet ikke eksisterer.
Forløbet medførte en politianmeldelse fra afsenderen af emailen, således at denne først og fremmest krævede Søren Gade Jensen dømt for brud på brevhemmeligheden :
– Ved i perioden fra den 12. marts 2024 kl. 22.33 til den 14. marts 2024 i Folketinget på Christiansborg, 1240 København K, uberettiget at have åbnet et brev eller en anden lukket meddelelse eller optegnelse eller gjort sig bekendt med indholdet, idet anmeldte som Folketingets formand gjorde sig bekendt med indholdet og modtagerne af en mail afsendt den 12. marts 2024 kl. 22.33 fra xxx@xxx.xxx.com til medlemmer af Folketinget, hvis indhold anmeldte, der ikke var modtager af meddelelsen, efterfølgende kommenterede over for medlemmerne via mail af 14. marts 2024 fra Folketingets it-afdeling.
På trods af at anmeldelsen blev indgivet til Københavns Politi i slutningen af marts side år, har anmelderen, hvis navn og andre identifikationsoplysninger vi efter aftale med denne holder skjult, endnu ikke hørt noget af betydning fra Københavns Politi. Det fik anmelderen til at indgive en klage til Statsadvokaten, der ifølge en email, vi på Journalista.dk har fået fremsent af anmelderen, kom med sit svar på tidligere på ugen.
Her i oplyser Statsadvokaten via senioranklager Birgitte Pock, at man er enig med klageren og kræver handling fra Københavns Politi:
– Statsadvokaten kan efter omstændighederne, tilslutte sig Københavns politis beklagelse af sags- behandlingstiden. Vi har d.d. anmodet politikredsen om at søge sagen fremmet mest muligt.
Under denne artikel kan du både læse politianmeldelsen i sin helhed og det svar, som Statsadvokaten fremsendte til klageren onsdag i denne uge.
Vær den første til at kommentere