Formiddagsavisen har sikret sig positionen som det mest tabende medie i Pressenævnet, efter at det flere gange blev véd med at bruge en af sine egne artikler som dokumentation for en påstand. Det på trods af, at Pressenævnet allerede én gang tidligere havde fastslået, at den brugte artikel var i strid med de presseetiske regler.
Behandle klager over pressen.
Sådan lyder hovedopgaven for Pressenævnet, som dog kun kan føre tilsyn med medier frivilligt tilmeldt nævnet. Det i forhold til at fastslå, om de overholder de såkaldte presseetiske regler.
Men hvilke medier er det egentligt, som får de fleste afgørelser i mod sig i Pressenævnet? Det kan du se nedenfor i opgørelsen, som bygger på Pressenævnets afgørelser truffet igennem de 5 seneste år.
Hvordan vi har fundet frem til medierne og hvorfor de er blevet medtaget, kan du læse mere om her.
Mediet med flest tabte siger i mod sig igennem de 5 seneste år er Ekstra Bladet, som tegnede sig for 10 af slagsen – og dermed en enkelt afgørelse mere end BT. Det skyldes blandt andet, at Ekstra Bladet tabte flere sager, som faktisk handlede om det samme. Det ved at blive véd med at bruge en artikel om en fremtrædende dirrigent, som dokumentation for nye artikler. Det selv om den oprindelige artikel, allerede havde modtaget væsentlig kritik fra Pressenævnet.
Tallet i parentesen angiver hvor mange sager, de pågældende medier har tabt de 5 seneste år.
I morgen sætter vi navn på journalisterne bag de artikler, som Pressenævnet har kritiseret.
Ekstra Bladet (10)
BT (9)
Berlingske (7)
Nordjyske (6)
Sjællandske (6)
Politiken (6)
Ritzau (5)
DR (2)
Frederiksborg Amts Avis (2)
Fyens (4)
Jyske Vestkysten (3)
Piopio.dk (2)
Århus Stiftstidende (2)
A4 Media (1)
Altinget (1)
Dagbladet Ringkøbing-Skjern (1)
Ejendomswatch (1)
Fagbladet 3F (1)
Finans.dk (1)
Folketidende (1)
Fredericia Dagblad (1)
Ingeniøren (1)
IT Watch (1)
Jyllands-Posten (1)
Lokalavisen Solrød (1)
Lokalavisen Aarhus (1)
POV International (1)
Radio4 (1)
Randers Amtsavis (1)
TV2 (1)
TV2 Nord (1)
TV2 Østjylland (1)
VanløseLIV (1)
Vejle Amts Folkeblad (1)
Weekendavisen (1)
Andre artikler om undersøgelsen om kendelser i Pressenævnet – og konsekvenserne for de kritiserede journalister
Her er journalisterne du skal passe på: Alle har tabt sager i Pressenævnet
Chef for statsfinansieret gravercenter løb fra alle aftaler: Afslørede kildes identitet
Ligeglad med kravene: Store medier forsøger at skjule nederlag i Pressenævnet
Journalisternes blinde vinkel: Laver igen og igen samme presseetiske fejl
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
Dyb tavshed: Langt størstedelen af kritiserede journalister nægter at tale om deres fejl
Chefredaktør om nederlag i Pressenævnet: Journalistik er ikke matematik
Forkert person pludselig forbundet med møgsag – via billede
Kendte ikke reglerne: Medie troede ikke det kunne blive draget til ansvar
Journalister bag nederlag i Pressenævnet: Spørg en anden end mig
Tabte i Pressenævnet: Troede fejlagtigt på kilde
Ekstra Blads-journalist bag kritiseret artikel: Jeg vil kun tale til baggrund
Ansvarlig journalist: Den blev vist strammet vist for meget
TV2-vært om tabt sag i Pressenævnet: Peace and love
Journalist kritiseret af Pressenævnet til modangreb: Du behøver ikke at ringe til mig
Uforbeholden undskyldning fra kritiserede journalister: Vi begik en beklagelig fejl
De presseetiske regler: Her er de vigtigste krav der skal overholdes – og hvad Pressenævnet kan gøre
Derfor fjerner vi journalisternes anonymitet i Pressenævnet – og sådan gjorde vi
Vær den første til at kommentere