På trods af at den tiltalte er blevet genkendt af sin omgangskreds på baggrund af Ekstra Bladets billede, har avisen ikke af den grund ændret på opsætningen.
Vi skal ikke mange uger tilbage, før det helt store samtaleemne var hvilken ekspolitiker, som var blevet tiltalt for besiddelsen af børneporno og en sexdukke udformet som et barn. Det i forlængelse af en afsløring fra Berlingske, som blev fulgt op af Ekstra Bladet.
I forbindelse med Ekstra Bladets dækning, blev der bragt et billede, der med en simpel Google-søgning gjorde det muligt at fastslå, at det var Henrik Sass Larsen der var den tiltalte ekspolitiker. Spørgsmålet om navneforbud i hans sag, kom dog aldrig for alvor op i juridisk forstand, da socialdemokraten selv frafald kravet.
Men sådan forholder det sig ikke i en sag, der denne uge kommer for retten på Frederiksberg. Her står en tidligere professionel fodboldspiller tiltalt for, at han skulle have været særdeles voldelig overfor en kvinde, mens hun var gravid med hans barn.
Et overfald der ifølge Ekstra Bladets dækning ifølge et anklageskrift udleveret via aktindsigt, skulle have fundet sted i 2020.
Med nyhedshistorien, der blev offentliggjort tirsdag i sidste uge på Ekstrabladet.dk under titlen ”Uhyggelig tiltale: Tidligere Superliga-spiller tævede gravid kvinde”, fulgte et billede, hvor først og fremmest en væsentlig del af ansigtet på den tiltalte tidligere Superliga-spiller var delvist skjult. En fremgangsmåde der er nødvendig, da der er nedlagt navneforbud i sagen – så den tiltaltes navn ikke kan offentliggøres, ligesom det heller ikke på andre måder skal være muligt at identificere ham.
Men på samme måde som ved Ekstra Bladets billedmanipulation af Henrik Sass Larsen, har det også denne gang været forholdsvist simpelt at kunne genkende den tiltalte. Således har vi på Journalista.dk de seneste dage været i kontakt med flere i det fodboldmiljø, som den tiltalte aktuelt er en del af. Herfra lyder det, at det på baggrund af Ekstra Bladets billede har været nemt at identificere ham – uanset det nedlagte navneforbud.
På Journalista.dk har vi spurgt journalisten bag artiklen på Ekstra Bladet, Nicklas Dan Calvert, hvad årsagen er til, at det er muligt at identificere den tidligere Superliga-spiller uanset navneforbudet. Men i en email til Journalista.dk oplyser han, at det er andre end ham, der skal spørges.
Selv om Ekstra Bladet således er blevet gjort opmærksom på det tilsyneladende brud på navneforbudet, har mediet ikke af den grund ændret indholdet i sin artikel.
Andre artikler om Ekstra Bladet og journalister
Ekstra Bladet misbrugte bilag i Lars Løkke-historie
Her er journalisterne du skal passe på: Alle har tabt sager i Pressenævnet
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
Journalisternes blinde vinkel: Laver igen og igen samme presseetiske fejl
Vær den første til at kommentere