Lider et medie et nederlag i Pressenævnet, skal det efterfølgende gøre tydeligt opmærksom på det. Men det er dog langt fra altid, at det faktisk sker – for selv store og statsstøttede medier synes på en iøjnefaldende måde at forsøge at omgå kravet.
I juridisk forstand er Pressenævnets kompetence begrænset, da det reelt kun har mulighed for at udtale kritik af en artikel eller udsendelse. Derfor er der eksempelvis heller ikke mulighed for, at nævnet kan tilkende en forurettet økonomisk erstatning, da det i stedet er de traditionelle domstole, der skal tage stilling til dette spørgsmål.
Fordi nævnets kompetence alene rækker til at udtale kritik, er det et krav at afgørelserne tydeligt oplyses i mediets egen dækning.
Men som det fremgår af en gennemgang Journalista.dk har foretaget af de 5 seneste års afgørelser fra Pressenævnet, som vi offentliggør i sin helhed i løbet af denne uge, synes dette langt fra altid at være tilfældet.
Andre artikler om undersøgelsen om kendelser i Pressenævnet – og konsekvenserne for de kritiserede journalister
Her er journalisterne du skal passe på: Alle har tabt sager i Pressenævnet
Chef for statsfinansieret gravercenter løb fra alle aftaler: Afslørede kildes identitet
Ligeglad med kravene: Store medier forsøger at skjule nederlag i Pressenævnet
Journalisternes blinde vinkel: Laver igen og igen samme presseetiske fejl
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
Dyb tavshed: Langt størstedelen af kritiserede journalister nægter at tale om deres fejl
Chefredaktør om nederlag i Pressenævnet: Journalistik er ikke matematik
Forkert person pludselig forbundet med møgsag – via billede
Kendte ikke reglerne: Medie troede ikke det kunne blive draget til ansvar
Journalister bag nederlag i Pressenævnet: Spørg en anden end mig
Tabte i Pressenævnet: Troede fejlagtigt på kilde
Ekstra Blads-journalist bag kritiseret artikel: Jeg vil kun tale til baggrund
Ansvarlig journalist: Den blev vist strammet vist for meget
TV2-vært om tabt sag i Pressenævnet: Peace and love
Journalist kritiseret af Pressenævnet til modangreb: Du behøver ikke at ringe til mig
Uforbeholden undskyldning fra kritiserede journalister: Vi begik en beklagelig fejl
De presseetiske regler: Her er de vigtigste krav der skal overholdes – og hvad Pressenævnet kan gøre
Derfor fjerner vi journalisternes anonymitet i Pressenævnet – og sådan gjorde vi
Vær den første til at kommentere