Selv om en stor del af lønningerne på Danmarks største medier betales af skatteyderne, er det langt fra nogen garanti for, at journalisterne ikke laver alvorlige fejl – vel og mærke igen og igen.
– Vi er tilmeldt Pressenævnet.
Sådan står der på hjemmesiderne for nogle af Danmarks største medier, der enten modtager støtte fra skatteyderne i form af mediestøtten – eller som Danmarks Radio og TV2 er statsejede. Hvilket samtidig forsøges fremstillet som om, at artikler og indslag herfra er af høj kvalitet.
Men ser man nærmere på sagerne igennem de 5 seneste år som Pressenævnet har afgjort, synes dette langt fra nødvendigvis at være tilfældet. For løbende tilsidesætter de statsstøttede og statslige journalister dét, som må anses for journalistisk børnelærdom.
En gennemgang vi på Journalista.dk har foretaget i forbindelse med offentliggørelsen af ikke kun de medier, som har fået de fleste afgørelser mod sig i Pressenævnet. Men også i forhold til at identificere journalisterne bag artiklerne, som har fået kritik af nævnet. Det for at besvare spørgsmålet om nederlag i Pressenævnet overhovedet har negative konsekvenser for de ansvarlige journalister.
Undersøgelsen offentliggør vi i dens helhed senere på ugen.
Andre artikler om undersøgelsen om kendelser i Pressenævnet – og konsekvenserne for de kritiserede journalister
Her er journalisterne du skal passe på: Alle har tabt sager i Pressenævnet
Chef for statsfinansieret gravercenter løb fra alle aftaler: Afslørede kildes identitet
Ligeglad med kravene: Store medier forsøger at skjule nederlag i Pressenævnet
Journalisternes blinde vinkel: Laver igen og igen samme presseetiske fejl
De ansvarsfrie: Tabte sager i Pressenævnet uden betydning for journalisternes karrierer
Dyb tavshed: Langt størstedelen af kritiserede journalister nægter at tale om deres fejl
Chefredaktør om nederlag i Pressenævnet: Journalistik er ikke matematik
Forkert person pludselig forbundet med møgsag – via billede
Kendte ikke reglerne: Medie troede ikke det kunne blive draget til ansvar
Journalister bag nederlag i Pressenævnet: Spørg en anden end mig
Tabte i Pressenævnet: Troede fejlagtigt på kilde
Ekstra Blads-journalist bag kritiseret artikel: Jeg vil kun tale til baggrund
Ansvarlig journalist: Den blev vist strammet vist for meget
TV2-vært om tabt sag i Pressenævnet: Peace and love
Journalist kritiseret af Pressenævnet til modangreb: Du behøver ikke at ringe til mig
Uforbeholden undskyldning fra kritiserede journalister: Vi begik en beklagelig fejl
De presseetiske regler: Her er de vigtigste krav der skal overholdes – og hvad Pressenævnet kan gøre
Derfor fjerner vi journalisternes anonymitet i Pressenævnet – og sådan gjorde vi
Vær den første til at kommentere