Nederlaget i klagesagen ved Folketingets Ombudsmand kom, efter SK Forsyning havde indkøbt rådgivning fra Horten Advokater – der tidligere har stået bag skandaleramte rapporter for Københavns Kommune.
Det hører til sjældenhederne at Folketingets Ombudsmand afdækker, når et kommunalt forsyningsselskab, hvis bestyrelse i høj grad består af medlemmer af det lokale byråd, ikke kun inddrager usaglige hensyn i bestræbelserne på uretmæssigt at nægte at udlevere aktindsigter. Men også forsøger at opnå, at ansøgeren står i en form for ledtog med et kommunalbestyrelsesmedlem, som man efterfølgende vil forsøge at straffe for brud på tavshedspligten.
Lige som det også må anses for særdeles markant, at SK Forsyning, der også bruger navnet Envafors, af Folketingets Ombudsmand blev afsløret i at holde et notat skjult for ansøgeren.
Men det har været tilfældet for sjællandske SK Forsyning, hvilket blev slået fast i en afgørelse fra Folketingets Ombudsmand kort før jul.
Nederlaget til SK Forsyning kom endda efter, at det havde indkøbt rådgivning fra Horten Advokatpartnerselskab.
Vær den første til at kommentere