Det var det konservative byrådsmedlem Daniel Frigast, der selv krævede at få udarbejdet en advokatundersøgelse om hans egen inhabilitet. Det efter at han ellers officielt var af den opfattelse, at det alene var kommunens medarbejdere, der kunne fastslå om han kunne stemme i en sag med direkte forbindelse til hans egen privatøkonomi.
Sådan lød det fra Daniel Frigast, konservativt byrådsmedlem i Gribskov Kommune, da han sidste forår krævede at stemme i en sag om Musik i Lejets overlevelse. Det da festivalen pludselig var truet på sin eksistens, efter den var blevet afsløret i over en årrække at have overtrådt gældende lokalplaner. En musikfestival Daniel Frigast var af den opfattelse, havde medført et tab for virksomheden, han driver sammen med sin ægtefælle – det uanset at den havde været frivilligt lukket i 12 timer, mens festivalen stod på.
Fra Gribskov Kommunes juridiske afdeling lød det sidste vinter, at Daniel Frigasts personlige interesser i festivalens afholdelse var så konkret, at han var inhabil. Men i modsætning til hvad han officielt fortalte om at ville overholde embedsværkets vurderinger, krævede han ifølge Journalista.dks oplysninger på de interne linjer i Gribskov Kommune, at der skulle udarbejdes en ekstern advokatundersøgelse.
En advokatundersøgelse der efter Journalista.dks oplysninger blev gennemført efter krav fra den daværende og efterfølgende fyrede kommunaldirektør Sascha Volmer Sørensen, uden at byrådet blev inddraget.
Det på trods af at krav om, at det alene er kommunalbestyrelsen i en kommune der kan beslutte, at der skal iværksættes en advokatundersøgelse.
Gribskov Kommune har overfor Journalista.dk nægtet at oplyse, hvad udgiften for den bestilte advokatundersøgelse er løbet op i. Men bedømt på lignende undersøgelser foretaget af Kammeradvokaten, kan vi dog fastslå, at det langt fra har været en billig oplevelse for skatteyderne i Gribskov Kommune.
I podcasten placeret øverst i denne artikel kan du høre, hvordan det lød, da vi sidste vinter konfronterede Daniel Frigast med hans ønske om at stemme i en sag om en musikfestival, som han eksempelvis også tidligere uretmæssigt har beskyldt for at medføre store omkostninger for Gribskov Kommune.
Andre artikler om Gribskov Kommune
Stædigt byrådsmedlem vil smadrer konkurrent: Kun embedsmænd kan vurderer om jeg er inhabil
Byrådsmedlem vil udslette konkurrent til sin virksomhed – via sin stemme i byrådssalen
Kommunaldirektør fyret efter skænderi: Står til gyldent håndtryk på 3.3 millioner kroner
Kommune giver ministerløn til hjemmesygeplejeske – som den ikke selv har ansat
Direktør med millionløn centrum for skandalesag : Scorer alligevel kæmpe bonus
Vær den første til at kommentere