Det var nødvendigt at gå omkring Folketingets Ombudsmand for at få fastslået, at Fødevarestyrelsen i strid med reglerne har forsøgt at holde væsentlige oplysninger omkring Minkskandalen skjult.
Det var ikke kun under eller i direkte forlængelse af Minkskandalen, at Fødevarestyrelsen i dén grad syntes at lukke ned for henvendelser fra offentligheden. Eksempelvis også når der var tale om, at der kræves udlevering af dokumenter, der relaterer sig til styrelsens sagsbehandling.
Det drejer sig blandt andet om et dokument, som fastslår hvilken korrespondance styrelsen har haft med andre myndigheder og såkaldte aktører i forhold til, hvordan de oplevede samarbejdet under og i forlængelse af minknedslagtningerne den tidlige vinter 2020.
Først efter at Folketingets Ombudsmand netop har fastslået at Fødevarestyrelsens afvisning af udlevering af dokumentet har været i strid med reglerne, har det været muligt for Journalista.dk at få adgang til det.
Det meget langtrukne sagsforløb kan skyldes, at dokumentet på mange punkter giver et andet billede end dét, som Fødevarestyreslen løbende har meldt offentligt ud.
Eksempelvis om hvordan andre offentlige myndigheder vurderer, at problemer på en overraskende simpel måde kunne være undgået.
Andre artikler om Minkskandalen
Millionregn over tabletreparatør : Forgyldes af aflivning af mink
Medansvarlig for ulovlig minkordre scorede kæmpe bonus for veludført arbejde – oven i sin millionløn
Justitsministeriet har fundet ulovlig minkordrer – men nægter at udleverer den
Vær den første til at kommentere