Når medierne henvender sig til landets domstole, sker det efter en fast procedure, hvor man kontakter den såkaldte pressedommer. Dette var dog langt fra tilfældet for et DR-program i forsommeren.
– Jeg har ikke hørt spor om, at der skulle være medieinteresse for vores skifteanliggender.
Sådan lyder det i en telefonsamtale, som Journalista.dk er kommet i besiddelse af. Det hvor retspræsident Christian Lundblad fra Retten på Frederiksberg diskuterer med en juridisk rådgiver om den interesse, man fra et program på Danmarks Radio har udvist overfor hans virksomheds arbejde ved retten i den københavnske forstad. Telefonoptagelsen, som du kan hører nedenfor, er optaget kort før udsendelsen blev sendt på Danmarks Radio, men som det fremgår af udtalelserne fra retspræsidenten, så havde man ikke fra den statslige tv-stations side gjort brug af den almindelige arbejdsgang ved at kontakte ham forud for udsendelsen, på trods af at han ellers er pressekontakt for Retten på Frederiksberg.
Samtalen mellem den juridiske rådgiver og retspræsidenten omhandlede blandt andet, hvorfor man fra Danmarks Radios side var kommet i besiddelse af dokumenter, som indeholdt journalnumrene på rådgiverens sager. Som det også fremgår af telefonsamtalen, var det reelt alene Retten på Frederiksberg via dens skifteafdeling, som kunne have udleveret dokumenterne til Danmarks Radio.
Du kan høre udtalelsen fra retspræsident Christian Lundblad her
Retspræsident : Hvilken status har du?
Siden slutningen af august, har Journalista.dk forsøgt at få udleveret de samme bilag fra Retten på Frederiksberg, som man tilsyneladende udleverede til journalisterne på DR i forbindelse med det statslige medies udsendelse. Dette da journalnumrene ikke kun fremgik af telefonsamtalen mellem Christian Lundblad og den juridiske rådgiver, men også af selve DR-udsendelsen.
Læs også : Arving politianmelder advokat : Hun har foræret mine ting væk
Men det eneste svar der er kommet fra Retten på Frederiksberg siden begyndelsen af september, er en kortfattet email fra retspræsident Christian Lundblad :
– Under henvisning til Deres mails i relation til behandlingen af SKS-105/2018 – boet efter xxxxxx (overstreget af hensyn til hensyn til de efterladte, red.) ved retten, skal jeg venligst bede Dem oplyse mig om, hvorvidt De er part, partsrepræsentant eller journalist?
Den formodede tætte kontakt mellem DR og Retten på Frederiksberg i forbindelse med udsendelsens tilblivelse, synes også at kunne ses via en række henvendelser, man fra DRs journalisters side rettede til den juridiske rådgivers kunder.
Danmarks Radio : Det hører under kildebeskyttelsen
Det drejede sig blandt andet om en af den juridiske rådgivers kunder, som modtog en sms fra en journalist på Danmarks Radio, hvor han blandt andet skrev :
– Vi er ved at lave en historie omkring skifteret og skyggefuldmagter og folk, der har haft problemer i den forbindelse. Det kan jeg forstå på det hele, at du muligvis har haft. Hvis du har tid til en kort snak i telefonen, vil jeg meget gerne høre omkring dit forløb.
Læs også : Skandaleramt dommer hånede sørgende efterladt : Godt du ikke har flere forældre der kan dø
Overfor Journalista.dk oplyser modtageren af beskeden, at hun har hemmeligt telefonnummer, samt at det alene er ét, hun i forbindelse med behandlingen af en skifteretssag, har udleveret til Skifteretten på Frederiksberg og den pågældende juridiske rådgiver.
Journalista.dk ville gerne have spurgt Danmarks Radio, hvordan man i sin udsendelse kunne gøre brug af den juridiske rådgivers journalnumre. På samme måde som Journalista.dk også gerne ville have spurgt Danmarks Radio, hvordan man kunne få udleveret hemmelige telefonnumre – og tilsyneladende have et kendskab til forhold omkring behandling af sager ved Skifteretten på Frederiksberg.
Læs også : Arving politianmelder advokat : Hun har foræret mine ting væk
Men fra Danmarks Radios journalist der afsendte sms-en til den juridiske rådgivers kunde, lyder det i en email til Journalista.dk, at man ikke har nogle kommentarer :
– Jeg har ingen kommentarer til dine spørgsmål, da de alle er omfattet kildebeskyttelse, hvilket jeg tager meget alvorligt.
Rettens udlevering af oplysninger til DR-program fortsat under politimæssig efterforskning
Fra journalistens side lød det samtidig, at han ikke var bekendt med en politimæssig efterforskning i forbindelse med udsendelsens tilblivelse i forhold til de dokumenter, som er blevet udleveret fra Retten på Frederiksbergs side til Danmarks Radio i forbindelse med tv-udsendelsens tilblivelse. Det på trods af at Efterforskningsenheden ved Københavns Politis Afdeling for Personfarlig Kriminalitet, ad flere omgang har bekræftet, at der er en igangværende undersøgelse i forbindelse med udlevering af oplysningerne til Danmarks Radio fra Retten på Frederiksbergs side.
Det er senest sket den 27. februar i forbindelse med, at den ansvarlige efterforsker ved Københavns Politi sendte en email til den juridiske rådgiver, hvis journalnumre fremgik af DR-udsendelsen :
– Jeg sender materialet til anklageren når sagen er færdigefterforsket, og den juridiske vurdering vil herefter blive foretaget.
Retten på Frederiksberg har ad flere omgange overfor Journalista.dk nægtet at kommentere på, hvordan man forholder sig til den igangværende politiundersøgelse.
Vær den første til at kommentere