Hos den skandaleramte statsfinansierede ungdomsradio er der vrede over, at en politiker ikke vil svare på Louds spørgsmål. Men når det handler om kritiske spørgsmål rettet mod radiofolkene selv, lukker de konsekvent ned.
Da Radio Loud gik i luften i foråret var stationens udtalte ambition, at den hurtigt ville nå op på flere hundrede tusinde lyttere. Vel og mærke lyttere i målgruppen, som tager udgangspunkt blandt de unge.
Men sådan er det langt fra gået for stationen med udgangspunkt omkring den fynske lokalstation Radio Diablo, da en række undersøgelser har vist, at Loud har så få lyttere, at antallet ikke er muligt at måle. Lyttermålinger der måske meget naturligt synes at have gjort det svært for taleradioen at få kendte gæster i studiet, hvilket eksempelvis har drejet sig om ligestillingsordføren for Socialdemokratiet, Lars Aslan Rasmussen.
Læs også : Loud-bagmænd handler med sig selv for millioner af skattekroner – så tæt forbundne er de
I den forgangne uge trak det store overskrifter, at han havde nægtet at deltage i et debatprogram på den lytterløse radiostation med ordvalget :
– Der er jo ikke rigtig nogen, der lytter til radioen, så det tænker jeg, ikke er nødvendigt.
Overfor BT oplyste værten Cecilie Lange, der var modtageren af Lars Aslan Rasmussens afslag, at det både var fejt og hyklerisk af ham, på den måde at afvise en deltagelse i et radioprogram uden lyttere. Det skyldtes ifølge radioværten, at politikere skulle have pligt til at stille op og svare på spørgsmål fra journalister.
Loud-ansat : Manglende svar fra Lars Aslan Rasmussen også et ligestillingsproblem
En opfattelse der hurtigt fik opbakning fra en anden Loud-ansat, Amanda Holmen, der ligefrem mente, at der var tale om et ligestillingsmæssigt problem, når socialdemokraten ikke ville stille op til et interview. Derfor krævede hun i et opslag på Twitter, at Lars Aslan Rasmussen havde en udtalt forpligtelse til at svare på Louds spørgsmål.
Udtalelserne og opslagene fra Loud-medarbejderne kommer i forlængelse af, at Radio Loud selv har nægtet at besvare en række kritiske henvendelser. Fra Journalista.dk drejer det sig blandt andet om spørgsmål i forbindelse med artiklerne om stationens pantsætning af hele sit årlige statstilskud på 60 millioner kroner, satireredaktørens offentliggørelse af nøgenbilleder af navngivne kvinder, direktørs videresendelse af regning for konkurs til skatteyderne og brugen af falske følgere på sociale medier.
På Journalista.dk har vi spurgt Cecilie Lange om det ikke er egentligt hykleri at kræve af andre at de skal svare, når man ikke selv gør det. Specielt i en situation, hvor Radio Louds lyttertal er så lavt, at det løbende ikke har været muligt at måle det.
Men Cecilie Lange er ikke vendt tilbage på Journalista.dks spørgsmål.
Læs også : Økonomiske udfordringer på Loud : Har pantsat hele sit statstilskud på 60 millioner kroner om året
Læs også : Loud-direktør gik konkurs : Sendte blot regningen videre til skatteyderne – på trods af millionløn
Læs også : Loud-direktør med pumpet CV : Påstod at have arbejdet for nedlagt universitet
Læs også : Loud-direktør lukker ned : Nægter at tale om sit pumpede cv
Læs også : Lokal ildsjæl : Loud-bagmænd holdt ikke hvad de lovede – alligevel fik de os lukket
Læs også : Fiaskoen er total : Radio Louds lyttertal nu så lavt det ikke kan måles
Læs også : Loud lovede lytterne Sebastian Dorset – ansatte i stedet klejnsmed med minimal stand-up-erfaring
Læs også : Loud-medejer leverer ikke lovede udsendelser på sin statsfinansierede tv-station – og offentliggør ikke lovpligtige oplysninger
Læs også : Loud-bagmænds definition af egenproduktion : Klassisk musik der gentages igen og igen
Læs også : Overholdt ikke sin sendetilladelse : Radio Loud-bagmand sendte ikke lovet taleradio
Vær den første til at kommentere