I går kom Radio Louds længe ventede public-service-redegørelse, hvor den statsfinansierede og lytterløse radiokanal giver sit bud på, om den lever op til sine forpligtelser. Her under også, om den har leveret de udsendelser, skatteyderne blev stillet i udsigt i forbindelse med tildelingen af sendetilladelsen.
Når talen falder på Radio Loud, er det sjældent de positive tilkendegivelser, der kommer frem. I stedet henvises fast til, at stationen med udgangspunkt omkring lokalradioen Diablo i Svendborg, igennem en længere periode har haft så få lyttere, at den reelt har kunnet siges at være lytterløs. Det på trods af, at skatteyderne hvert år tvinges til at betale 60 millioner kroner til stationens drift.
Radio Loud gik for første gang i luften 1. april sidste år, hvorfor stationens første såkaldte public-service-rapport blev offentliggjort i år. Som noget nyt skete offentliggørelsen i forbindelse med en høring, hvor alle vil kunne henvende sig til Radio- og TV-Nævnet, for på den måde at give sit besyv med i forhold til, om Radio Loud har overholdt de fastsatte forpligtelser.
Læs også : Loud-bagmænd handler med sig selv for millioner af skattekroner – så tæt forbundne er de
På mindst ét punkt synes der dog ikke at være tvivl om, at Loud har ændret på lovningerne og så dét, der rent faktisk er blevet leveret. Nemlig i forhold til programmet FakeNews, som Radio Loud skulle have produceret sammen med Lex.dk.
Lovet program skulle gå til angreb på misinformation
Lex.dk ledes af professor Niels Elers Koch, som bakkes op af eksempelvis Erik Henz Kjeldsen, der har en baggrund som blandt andet udviklingschef hos Trap Danmark, efter at have været beskæftiget i en årrække på Danmarks Radio.
Programmet Lex.dk skulle stå bag, havde ifølge Radio Louds ansøgning og efterfølgende sendetilladelse arbejdstitlen FakeNews, som blev beskrevet på denne måde :
– Lex.dk vil i samarbejde med LOUD levere FakeNews. Et program, der går bag om fake news og misinformation. Vi kigger på links, clicks, myter, konspirationer og det hele med udgangspunkt i viden. Hvad ved vi, hvad er sikkert og hvad er rigtigt.
Men programmet er dog aldrig blevet til noget, på trods af kravet om dets oprettelse. I stedet fremgår det af Radio Louds public-service-redegørelse, at Lex.dk er blevet udskiftet med programmet Boblen, der leveres i samarbejde med Danske Studerendes Fællesråd.
I sin public-service-redegørelse skriver Radio Loud, at årsagen til den manglende oprettelse af FakeNews-programmet skal findes i coronarestriktioner :
– På grund af udfordringerne med corona blev processen i forbindelse med lanceringen af programmet fra Lex.dk mere tidskrævende end først antaget.
En udskiftning af program og leverandør på trods af, at Radio Loud ikke har sikret sig en dispensation hertil.
Venindebogklub som erstatning for undersøgende journalistik
Indholdet af Boblen må samtidig anses for afgørende forskellige fra, hvad skatteyderne blev stillet i udsigt i forhold til FakeNews. Eksempelvis tager dets episode 24 udgangspunkt i spørgsmålet :
– Er I nogensinde begyndt at læse en bog, I ikke kunne færdiggøre.
Et spørgsmål der på nærmest venindemæssig måde efterfølgende diskuteres af programværten og hendes gæster, hvilket medfører en diskussion omkring Harry Potter-bøgerne. Hvilket også må anses for at have været medvirkende til, at programmets omtale på Louds hjemmeside blandt andet lyder :
– Hvem bestemmer hvad et værk betyder? Kan J.K. Rowling ændre i Harry Potter-kanon? Er der en politisk grund til, at vi læser de bøger vi gør i gymnasiet? Hvor meget betyder forfatterens køn for et værks succes?
På Journalista.dk har vi spurgt folkene bag Lex.dk på hvilken måde, at coronasituationen skulle have umuliggjort oprettelsen af et program som FakeNews.
Men de er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.
Læs også : Loud med omfattende revisorpåtegninger: Radio- og TV-Nævnet mærklægger årsagerne
Læs også : Louds korrespondenter forsvinder en for en : Påstod at have seks – men har maksimalt tre
Læs også : Økonomiske udfordringer på Loud : Har pantsat hele sit statstilskud på 60 millioner kroner om året
Læs også : Lønfest på Loud : Redaktør scorer 558.250 kroner på at redigere ét program – hjemme fra privaten
Læs også : Loud-direktør gik konkurs : Sendte blot regningen videre til skatteyderne – på trods af millionløn
Læs også : Loud har succes med sine podcasts – i lande hvor der ikke tales dansk
Læs også : Loud-chef kontaktede kritikers kunde : Hun forsøgte at få mig fyret med usande påstande
Læs også : Loud-direktør med pumpet CV : Påstod at have arbejdet for nedlagt universitet
Læs også : Loud-direktør lukker ned : Nægter at tale om sit pumpede cv
Læs også : Efter pres fra Journalista.dk : Berlingskes topchef krøb til korset – og oplyser købsprisen på Radio Loud
Læs også : Loud fjernet fra lyttermålinger : Har simpelthen for få lyttere
Læs også : Lokal ildsjæl : Loud-bagmænd holdt ikke hvad de lovede – alligevel fik de os lukket
Læs også : Fiaskoen er total : Radio Louds lyttertal nu så lavt det ikke kan måles
Læs også : Loud-bagmænd : Vi genudsender igen og igen for at score et større overskud
Læs også : Loud-medejer smider medarbejder under bussen : Hans skyld vi ikke overholdt reglerne
Læs også : Loud får over 60 millioner i årligt statstilskud – men har kun 28 fastansatte medarbejdere til at producere radio døgnet rundt
Læs også : Loud lovede lytterne Sebastian Dorset – ansatte i stedet klejnsmed med minimal stand-up-erfaring
Læs også : Loud-medejer leverer ikke lovede udsendelser på sin statsfinansierede tv-station – og offentliggør ikke lovpligtige oplysninger
Læs også : Loud-bagmænds definition af egenproduktion : Klassisk musik der gentages igen og igen
Læs også : Loud lancerer lovet journalistisk flagskib – når det engang passer ind
Læs også : Overholdt ikke sin sendetilladelse : Radio Loud-bagmand sendte ikke lovet taleradio
https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/haard-kritik-af-sex-reklamer-det-er-saa-uprofessionelt/8531847
https://journalista.dk/loud-podcast-om-sex-markedsfoert-overfor-12-aarig-pige-af-direktoer-paa-stationen-og-influencer-men-politiet-vil-ikke-gribe-ind/. Den historie Ekstra Bladet er ude med er én, som jeg skrev for snart en måned siden